Nasıl ölçtük
Sorular, AI Kaynak Endeksi'nin sabit 40 İngilizce alıcı sorusu: CRM'den koşu ayakkabısına sekiz kategori, dört şekil ("en iyi X", "X'in alternatifleri", karşılaştırma ve "nasıl seçerim"). Her hafta altı yapay zekâ asistanına gidiyorlar: ChatGPT (web aramalı OpenAI API'si), Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews ve Google AI Mode. Endeksin yayınladığı on koşunun hepsini kullandık, 3 Eylül – 2 Kasım 2026: 400 soru-hafta.
- Birim: bir haftada bir soru için gösterilen bir alan adı. Alan adı, başındaki www. atılmış küçük harfli host'tur ve kaç sayfası gösterilirse gösterilsin cevap başına bir kez sayılır. Google'ın kendi alışveriş bağlantıları, herkese açık endekste olduğu gibi çıkarıldı.
- Bir motor bir soru-haftaya yalnız kontrolü başarılı olduysa ve en az bir alan adı gösterdiyse katılıyor. 37 kontrol başarısız oldu, 295'i ise tek bir alan adı göstermeden başarılı döndü (124'ü Google AI Mode; bunların 36'sı yalnız Google'ın kendi alışveriş sonuçlarına bağlantı verdi). Bu motorlar o soru-haftanın dışında tutuldu, "aynı fikirde değil" sayılmadı.
- "Yalnız bir motorun gösterdiği" oranı, altı motordan en az dördünün bir şey gösterdiği 385 soru-hafta üzerinden sayıldı; yani her alan adını gösterebilecek en az üç başka motor vardı.
- İkili örtüşme: bir soru için iki motorun da gösterdiği alan adları, ikisinden birinin gösterdiği bütün alan adlarına bölündü; ikisinin de bir şey gösterdiği her soru-hafta üzerinden toplandı.
Gösterilen her beş kaynaktan dördü tek bir motora aitti
| Alan adını gösteren motor sayısı | Alan adı gösterimi | Pay |
|---|---|---|
| 1 | 8.452 | %79,5 |
| 2 | 1.497 | %14,1 |
| 3 | 492 | %4,6 |
| 4 | 149 | %1,4 |
| 5 | 34 | %0,3 |
| 6 | 10 | %0,1 |
Bu pay hafta hafta yerinde durdu: on koşunun hiçbirinde %75,2'nin altına inmedi, %82,8'in üstüne çıkmadı. Bir soruyu atlayan motorların yarattığı bir yanılsama da değil: altı motorun hepsinin bir şey gösterdiği 177 soru-haftada 5.202 alan adının 4.005'ini, %77,0'sini yalnız bir motor, 10'unu altısı gösterdi.
ChatGPT herkesle en az örtüşen motor oldu
| Motor | Gösterdiği alan adı | Başka motorun göstermediği | Pay |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 2.404 | 1.847 | %76,8 |
| Gemini | 4.017 | 2.648 | %65,9 |
| Claude | 2.776 | 1.765 | %63,6 |
| Perplexity | 1.764 | 914 | %51,8 |
| Google AI Overviews | 1.905 | 985 | %51,7 |
| Google AI Mode | 882 | 293 | %33,2 |
İkili bakınca ChatGPT, diğer motorların her biriyle alan adlarının %3,9 ile %5,4'ünü paylaştı: ChatGPT'nin ya da Perplexity'nin bir soru için gösterdiği her alan adının %5,4'ünü ikisi birden gösterdi (4.062'de 220). En yakın çift Google'ın kendi iki yüzeyiydi, AI Overviews ile AI Mode; onlar bile %14,9'unu paylaştı (1.794'te 267). Ardından %12,4 ile Gemini ve AI Overviews geliyor; Gemini ile Google yüzeylerinin aynı arama dizininden beslenmesiyle uyumlu.
AI Mode and AI Overviews cited the same URLs only 13.7% of the time.Ahrefs 730.000 cevap çiftini sayfa sayfa karşılaştırdı; biz 238 soru-haftayı alan adı düzeyinde karşılaştırdık. Bizimki daha gevşek bir eşleştirme ve daha yüksek çıkması beklenir: %14,9 çıktı. Çok farklı iki örneklem aynı şeyi söylüyor: Google'ın iki yapay zekâ yüzeyi bile aynı soru için çoğunlukla farklı kaynak gösteriyor.
AI Mode'un düşük "yalnız" payı kısmen bir boyut meselesi: altı motor içinde en az alan adını o gösterdi ve kısa bir liste kolay örtüşür. En çok alan adını Gemini gösterdi; uzun bir listenin yalnız kalacak yeri de çoktur.
Motorlar birbirlerinden çok kendileriyle örtüşüyor
En adil ölçüt, aynı soruyu bir hafta sonra soran aynı motor; çünkü tek bir cevap bir örneklemdir ve motorlar kaynaklarını karıştırır. Aynı yolla ölçünce bir motorun bir soru için gösterdiği kaynaklar, ertesi hafta kendi gösterdiği kaynaklarla %27,3 (ChatGPT) ile %38,7 (Claude) arasında örtüştü. ChatGPT'nin aynı hafta başka herhangi bir motorla örtüşmesi ise %3,9 ile %5,4 arasındaydı. Aynı gün aynı soruyu cevaplayan iki motor, bir hafta arayla aynı motorun kendisinden çok daha farklıydı.
Tek bir motorun aynı kaynağı ne kadar süre gösterdiği için yapay zekâ alıntısı ne kadar yaşar rehberine bakın.
Motorların çoğunun paylaştığı az sayıdaki kaynak
Altı motordan en az dördünün aynı soru için aynı alan adını gösterdiği soru-haftalar sayılınca en sık çıkanlar youtube.com (16), vercel.com (10), runrepeat.com (8), nerdwallet.com (7), cnbc.com (7), ardından healthline.com, ncoa.org, slack.com, garagegymreviews.com ve wise.com (6'şar). Çoğu ya tek bir kategorinin uzman inceleme sitesi ya da soruda adı geçen ürünün resmî sitesi. Listedeki tek genel platform YouTube.
Bu sayıları ne yanıltabilir
- Sayfa değil, alan adı. İki motor nerdwallet.com'daki iki ayrı yazıyı gösterirse burada aynı fikirde sayılıyor; yani bu rehberdeki her örtüşme, sayfa düzeyindeki örtüşmenin üst sınırı.
- ChatGPT pencere içinde model değiştirdi: 20 Ekim'e kadar gpt-4o-mini, 21 Ekim'den itibaren gpt-5-mini. O günden beri iki koşuda "yalnız" payı %72,5 ve %62,6; öncesinde %75,3 ile %82,5 arasındaydı. İki koşu buna değişim demek için az.
- 15–28 Ekim arasında veri sağlayıcımız Google AI Overviews ve AI Mode'un kaynak listelerini yaklaşık üç alan adına kesilmiş olarak döndürdü. Bunun dokunduğu üç koşu (W42–W44) çıkarılınca tek motor payı %78,4 (7.456'da 5.847), ChatGPT'nin "yalnız" payı %76,7.
- Her motora her soru her hafta bir kez soruluyor; tüketici uygulamaları yerine motorların API'leri ve veri sağlayıcımız üzerinden, İngilizce, ABD için. Uygulamalardaki, başka dillerdeki ve başka ülkelerdeki cevaplar farklı olabilir.
- Aynı alan adları bir soru içinde haftalar boyunca tekrar ediyor, yani gözlemler bağımsız değil. Bu yüzden birleştirilmiş pay için güven aralığı yerine on haftanın yayılımını veriyoruz.
- Sekiz kategoride 40 soru, hiçbiri yapay zekâ görünürlük araçlarıyla ilgili değil. Sizin sorularınız farklı davranabilir; bu sayıları ödünç almak yerine kendi sorularınızı ölçmenizi öneriyoruz.
Bununla ne yapmalı
- Her motoru ayrı ölçün. Motorlar arasında ortalaması alınmış bir puan, motorların büyük ölçüde farklı siteleri okuduğunu gizler. Alıcılarınızın gerçekte nerede sorduğunu bulun ve o motorun gösterdiği kaynaklara bakın.
- Bir alıntının öbür motora taşındığını varsaymayın. Perplexity'nin ya da Google'ın yapay zekâsının sizi göstermesi, aynı soruda ChatGPT hakkında pek bir şey söylemiyor: bu panelde yirmi alan adından yaklaşık birini paylaştılar.
- Birkaç motorun paylaştığı kaynaklardan başlayın. Sayıları az ve belli bir soru için çoğunlukla kategorinin uzman inceleme siteleri ve adı geçen ürünlerin resmî siteleri. O sayfalarda yer almak aynı anda birden fazla motora ulaşır.
- Hesabımızı kontrol edin. Satırlar (soru, motor ve hafta başına bir satır, gösterilen her alan adıyla), iki betik ve çıktıları herkese açık. Farklı sayarsanız bilmek isteriz.
Google'ın yapay zekâsının Google'ın kendi sonuçlarıyla kıyası için Google AI, ilk sayfada olmayanları gösteriyor, motorların kaynağı nasıl seçtiği için yapay zekâ kaynağı nasıl seçer.
Sık sorulan sorular
ChatGPT, Perplexity ve Google'ın yapay zekâsı aynı kaynakları mı gösteriyor?
Panelimizde nadiren. On haftalık koşuda bir soru için gösterilen alan adlarının %79,5'ini altı motordan yalnız biri, 10.634'ün 10'unu altısı gösterdi. ChatGPT, alan adlarının %3,9 ile %5,4'ünü diğer motorların her biriyle paylaştı.
Sitem Google AI Overviews'da gösteriliyorsa ChatGPT de gösterir mi?
Bu verilere göre hayır. Aynı hafta aynı soru için ChatGPT ile Google AI Overviews, ikisinden birinin gösterdiği alan adlarının %3,9'unu paylaştı. Her motoru kendi sorularınızda ayrı ölçün.
Hangi yapay zekâ motorları birbirine en çok benziyor?
Google AI Overviews ile Google AI Mode; ikisinden birinin gösterdiği alan adlarının %14,9'unu paylaştılar. Ardından %12,4 ile Gemini ve AI Overviews geliyor. ChatGPT öteki motorların hiçbirine benzemiyordu.
Bu sayıları kendim yeniden hesaplayabilir miyim?
Evet. Satırlar AI Kaynak Endeksi'nde herkese açık; deposundaki analiz klasöründe iki betik (Python ve bağımsız bir Node sayımı) ve birbirini tutan çıktıları duruyor.