Google'ın yapay zekâsı, Google'ın ilk sayfaya koymadığı sayfaları kaynak gösteriyor: 594 alan adının 140'ı ilk sayfadaydı

Nasıl ölçtük

Sorular, AI Kaynak Endeksi'nin sabit 40 İngilizce alıcı sorusu; dört şekilde: 16 "en iyi X" sorusu, 8 "X'in alternatifleri", 8 karşılaştırma ve 8 "nasıl satın alırım" sorusu. Yapay zekâ tarafı, Google AI Overviews ve Google AI Mode'un 28 Eylül ve 5 Ekim 2026 koşularında bu sorular için gösterdiği bütün alan adları. Organik taraf, aynı sorunun Google'daki ilk sonuç sayfası: 6 Ekim 2026'da DataForSEO üzerinden, soru başına bir kez, Google ABD ve İngilizce için çekildi. Yapay zekâ kontrolleri de aynı konumu kullanıyor.

• Birim: bir cevaptaki bir alan adı. Alan adı, başındaki www. atılmış küçük harfli host'tur; blog.x.com ile x.com ayrı sayılır. Bir alan adı kaç URL'si gösterilirse gösterilsin cevap başına bir kez sayılır, organik sırası da sayfadaki en iyi sırasıdır.
• Google'ın kendi alışveriş bağlantıları, herkese açık endekste olduğu gibi çıkarıldı; bunlar hiçbir zaman organik sonuç değildir.
• 40 sonuç sayfasının 38'i kullanılabildi. Diğer ikisi sağlayıcı hatası döndürdü; o sorular sıfır sayılmadı, bütün oranların dışında tutuldu.
• İki koşu birleştirildi. Aşağıdaki her oran bir sayının bir sayıya oranıdır ve %95 Wilson aralığıyla verilir.

Kaynak gösterilen her dört alan adından üçü ilk sayfada değildi

İki yüzey birbirine yakın: AI Overviews 363'te 90 (%24,8), AI Mode 231'de 50 (%21,6). İkisi de üstünde ya da altında duran sonuç sayfasının bir kopyası değil.

Var olan örtüşmenin büyük kısmı da üç platformdan geliyor. 140 eşleşmenin 39'u reddit.com, 15'i youtube.com, 9'u facebook.com. Bu üçünü çıkarınca örtüşme 479 alan adında 77'ye, yani %16,1'e iniyor. Sıradan bir şirket sitesi için ilk sayfada olmak ile yapay zekâ cevabında yer almak, bu panelde büyük ölçüde iki ayrı sonuçtu.

Soru şekli: karar veremediğimiz bir ayrım

Sorunun şeklinin fark yaratmasını bekliyorduk ve birleşik sayılar da öyle söylüyor gibi: "en iyi" soruları 187'de 37 (%19,8), alternatifler 129'da 31 (%24,0), karşılaştırmalar 151'de 36 (%23,8), satın alma soruları 127'de 36 (%28,3). Bunu bir bulgu olarak yayımlamıyoruz.

Sebebi, tek bir yüzeyin kendi içindeki koşudan koşuya oynaması. AI Overviews'ta oran 28 Eylül'de %18,9 iken (185'te 35), 5 Ekim'de %30,9'a çıktı (178'de 55). AI Mode ters yöne gitti: %28,4'ten (102'de 29) %16,3'e (129'da 21). Aynı yüzeyin iki koşusu arasındaki on iki puanlık oynama, en düşük ve en yüksek şekil arasındaki sekiz buçuk puandan büyük. İki koşuyla şekil ayrımı gürültünün içinde kalıyor; üçüncü bir koşu sıralamayı değiştirebilir.

Ahrefs'in %38'iyle nasıl bağdaşıyor

Bizim yalnız AI Overviews için sayımız 363 alan adının 90'ı, %24,8 [%20,6–29,5]; aralığın tamamı onların %37,1'inin altında. Biz alan adı düzeyinde eşleştirdik; bu, onların URL eşleştirmesinden gevşek bir ölçü ve sayımızı düşürmez, yükseltir. Yani fark eşleştirme yönteminden gelmiyor. Farkı üç şey açıklayabilir ve verimiz bunları birbirinden ayıramıyor. Bizim 38 girdimiz anahtar kelime değil, uzun alıcı soruları; uzun bir soru Google'a kendi ek aramalarından cevap vermesi için daha çok alan bırakıyor ve Ahrefs oranın yarıya inmesini tam da buna bağlıyor. Bizim ilk sayfamızda on sıra değil, 6 ila 9 organik sonuç vardı. Cevaplarımız ise yedi ay daha yeni; aynı düşüş eğilimi sürüyor olabilir. İki sayıyı birlikte okuyun: hangi yolla ölçerseniz ölçün, Google'ın yapay zekâsının kaynak gösterdiklerinin çoğu, yazdığınız sorgu için Google'ın sıraladıkları değil.

Bu sayıları yanıltıcı yapabilecek şeyler

• İlk sayfa on sonuç değil. Her sonuç sayfasında 6 ile 9 arasında organik sonuç vardı (ortalama 8,0); sayfanın geri kalanı AI Overview, Diğer kullanıcılar şunları da sordu, forumlar, video ve ürünlerdi. Burada "ilk sayfa", sayfanın gerçekten döndürdüğü organik sonuçlar demek.
• Tarihler örtüşmüyor. Sonuç sayfaları 6 Ekim tarihli, cevaplar 28 Eylül ve 5 Ekim tarihli; organik taraf 1 ila 8 gün daha yeni. Yayımlanan özetteki koşu bazlı tablo bunun ne kadar önemli olabileceğini gösteriyor.
• AI Mode'un kaynaksız cevapları. 76 kontrolün 22'sinde kaynaksız bir cevap verdi, 4'ünde hiç cevap göstermedi; AI Overviews'ta 75 cevabın 8'i kaynaksızdı. Kaynağı olmayan bir cevapta eşleştirilecek alan adı yok.
• Her şeyden tek örnek. Soru başına tek sonuç sayfası, her yüzeyde koşu başına tek cevap. Google ikisini de kişiselleştirir ve döndürür.
• Sayfa değil, alan adı. Eşleşme aynı URL değil, aynı alan adıdır: bir makalesiyle kaynak gösterilip başka bir makalesiyle sıralanan bir alan adı örtüşme sayılır. Bu yüzden %23,6, sayfa düzeyindeki örtüşme için bir üst sınırdır.
• İki duyarlılık kontrolü sonucu neredeyse oynatmıyor: alt alan adlarını ana alan adına katlamak %23,9 veriyor, Google'ın alışveriş bağlantılarını kaynak saymak %22,8.

Bununla ne yapmalı

• Google sıralamanızı AI Overview'daki varlığınızın yerine koymayın. Bu panelde iki liste yapay zekâ tarafının yaklaşık dörtte birini, organik tarafın yaklaşık yedide birini paylaştı. İkisini ayrı ayrı, soru soru ölçün.
• Kendi sorularınızda Google'ın yapay zekâsının gerçekte gösterdiği kaynakları okuyun. Çoğu, zaten izlediğiniz ilk sayfa sonuçları değil; o liste konunuzda hangi sitelerin okunduğunu gösteriyor.
• Koşudan koşuya oynama bekleyin. Aynı yüzeyde tek bir koşu on iki puan oynayabiliyor; bir şeyin değiştiğine karar vermeden önce birkaç koşuyu karşılaştırın.
• Hesabımızı kontrol etmek isterseniz satırlar açık: soru, yüzey, koşu ve kaynak gösterilen alan adı başına bir satır, ayrıca her sorunun tam sonuç sayfası. Siz farklı sayarsanız bilmek isteriz.

Cevap motorlarının genel olarak neyi kaynak gösterdiğine dair daha geniş bir resim için yapay zekâ kaynağı nasıl seçer, iki disiplinin farkı için GEO ve SEO farkı.

Sık sorulan sorular